법무법인 창세
대표번호
법무법인 창세
대표번호
일반적인 형사 범죄를 비롯해 성범죄, 마약 범죄, 강력범죄 등 죄와 벌을 다루며
수사부터 재판까지 신속하고 철저하게 대응하여 의뢰인의 권리를 보호합니다.
손해배상, 채권채무, 내용증명 등 다양한 민사 분쟁에 대해
신속하고 정확한 법률 서비스를 통해 의뢰인의 권익을 효과적으로 보호합니다.
임대차, 지역주택조합, 재개발·재건축 등 다수의 부동산 개발 및 건설 관련 분쟁
업무수행 경험으로 차별화된 서비스를 제공하고 있습니다.
기업자문, 계약서 검토 등 기업에 발생하는 다양한 형태의 소송을 담당하여 승소로 이끌며,
다양한 이슈에 맞추어 기업의 업무 전반에 대한 법률자문을 제공합니다.
형사
민사
부동산
가사
기업법무
2026.03. 뉴스 인터뷰 (로톡 뉴스 / '84...2026-03-19
'회사는 방패막이일 뿐'…대표 개인에게 칼날 겨누는 법리변호사들은 이처럼 주식회사의 유한책임 제도를 악용하는 대표 개인에게 책임을 물을 방법이 있다고 입을 모은다. 바로 '법인격 부인론'이다.회사가 서류상으로만 존재할 뿐 실질적으로는 대표의 개인 기업처럼 운영되거나 법적 책임을 회피하기 위한 수단으로 악용될 때, 그 법인격을 부인하고 배후에 있는 개인에게 직접 책임을 묻는 법리다.법무법인 창세 김정묵 변호사는 “대표이사가 의도적으로 법인을 이용해 자산을 은닉하거나 급여·재무자료를 허위로 제출하는 등 ‘법인격 남용’ 또는 ‘유한책임 회피’ 정황이 명백하게 입증되면, 법원은 민사상 법인과 대표이사를 구분하지 않고 개인에게 책임을 물릴 수 있습니다”라고 명확히 설명했다.다만, 법원은 이 법리를 매우 예외적이고 엄격하게 적용하므로 철저한 입증 책임은 소송을 제기하는 A씨에게 있다.출처: '8400만원 판결' 비웃는 대표, 벤츠는 타는데 회사 잔고는 0원https://lawtalknews.co.kr/article/BQZPOIBEUP62
2026.03. 뉴스 인터뷰 (로톡 뉴스 / "전세...2026-03-18
'2차 고지 미도달', '사업자 대출'…독이 될 수 있는 변수들다만 변호사들은 특별손해를 인정받는 과정이 순탄하지만은 않을 것이라며 몇 가지 위험 요소를 지적했다.가장 큰 문제는 A씨가 보낸 2차 내용증명이 집주인에게 도달하지 않았다는 점이다.또한, 잔금을 치르기 위해 주택담보대출이 아닌 '사업자 대출'을 활용하는 것은 피해야 할 '독'으로 꼽혔다.임대인 측에서 손해와의 인과관계를 문제 삼을 수 있기 때문이다.법무법인 창세 손권 변호사는 "실제 주택 매수 자금임에도 사업자 대출 등 다른 용도의 금융상품을 사용했다면 손해 발생의 인과관계나 상당성이 문제될 수 있어 일부 감액 판단이 이루어지는 사례도 있습니다"라고 경고했다.출처: "전세금 못 받으면 3.9억 날릴 판" 집주인에 이자폭탄 가능?https://lawtalknews.co.kr/article/IJBKCVVS2RNB
2026.03. 뉴스 인터뷰 (로톡 뉴스 / 전세금...2026-03-17
시세 무시·사업자 대출…소송의 변수들임대인이 시세보다 높은 보증금을 고집하며 연락을 피하는 행위도 소송에서 유리한 정황 증거가 될 수 있다. 한편, A씨가 잔금 마련을 위해 ‘사업자 대출’ 등 다른 용도의 대출을 이용하는 것은 불리하게 작용할 수 있다는 지적도 나왔다. 손권 변호사는 “잔금 마련을 위해 사업자 대출과 같이 통상적인 주택자금 대출이 아닌 금융상품을 이용할 경우, 손해 발생의 상당성이 문제될 수 있어 일부 감액 판단이 이루어질 가능성도 있습니다”라고 내다봤다. 임대인 측에서 과도한 손해라고 반박할 빌미를 줄 수 있다는 것이다.출처: 전세금 못 받으면 3.9억 날릴 판, 구제 방법은?https://lawtalknews.co.kr/article/T8FI2BIHRMRQ
2026.03. 뉴스 인터뷰 (로톡 뉴스 / 카톡 ...2026-03-17
"캡처만 믿었다간 큰코다친다"...조작 가능성의 덫명예훼손이나 무고죄 소송을 앞두고 카카오톡 대화 캡처본이 법적 효력이 있는지 묻는 이들이 많다. 변호사들은 캡처본이 증거로 제출되는 경우는 많지만, 그것만으로는 결정적 증거가 되기 어렵다고 입을 모은다. 법무법인 창세의 손권 변호사는 "캡처 화면만으로는 작성 경위나 편집 여부를 확인하기 어렵기 때문에, 실제 사건에서는 대화의 진정성과 전체 맥락을 함께 확인하는 방식으로 증거가 평가된다"고 설명했다. 즉, 캡처본 자체는 참고자료가 될 수 있으나, 신빙성이 핵심 쟁점이 된다는 의미다.출처: 카톡 캡처, 법정 증거 될까? '이것' 없으면 휴지조각https://lawtalknews.co.kr/article/DA6FN0ER51MX